Die Themen der Seite: die socialen Rechte des Rentners Rußlands |
|
Das Inhaltsverzeichnis: zur Hauptseite \ der Traum von der hellen Zukunft \ Писатели в моей жизни
\ Последние герои \
А и Б сидели на трубе… \ Мой фотоальбомчик |
der Traum von
der hellen Zukunft Ich bin in UdSSR
geboren worden. Das Land baute "die Gerechtigkeit in der
Gesellschaft" und "die helle Zukunft". Es wurde so hell
vorgestellt, dass die Regierung und des Volkes wenig Wörter für
seine Beschreibung hat. Eben hatte keine Zeit man, darüber zu sagen, -
beeilten sich, zu bauen. Solange wir ohne Recht allen zu sagen waren,
Anstelle unser schrieben andere. Das Land galt volkseigen, aber dem Volk am
meisten, seine erwünschte Zukunft (auf meinem Gedächtnis) – zu
beschreiben gaben nicht und boten kein Mal an. Allen jemand gleichsam -
vorstellend alles, nach ihrem Auftrag, sorgend über alle. Und wirklich
war ich nicht fähig, zu sagen, von meinem Namen, nicht gegeben
dass zu sagen, mir von am meisten zu sagen? Und meine Vollmacht niemandem
aus den Beamten darauf machte kein Notar auf. Aber bei ganzem Traum
kommen identisch nicht vor. Die identische Freude findet sogar bei den
Nachbarn und der Verwandten selten statt. Ob und eine auf alle und das
einzige Glück sein kann? Ob das Glück - nicht ertragen zum
Glück andere sein kann? Wieviel vielfältige
Arten des Glückes waren den Leuten wünschenswert? Und man wie
glücklich - jeden machen kann? Ob in der Weise … – allgemein zu
anerkennen ein Glück? Ob von der Absage vom Wunsch des Glückes
anderen? Und wirklich soll das
Streben zum Glück zu den Morden und den Kriegen führen? Nach dem Schlachthof
Des ersten Weltumfassenden Krieges wurde unser Land vom Blut der Revolution
und Des bürgerlichen Krieges überflutet. Nur war der Krieg der
Bürger in Russland den Wirten der Länder andere nötig. Eben schickten sie
hierher die Waffen, und seiner Mörder, und der Todeskandidaten… Und jene gingen von den
gehorsamen Staffeln. Und viele wünschten dem Tod sogar dem, wen niemals
sahen und wußten nicht. Und разве das Glück – die Welt bleibend in die lebenden Mörder zu
schaffen? Sie sind kostenlos von neuem und von neuem töten. Es wird eine
Welt der Selbstvernichtung. Und wenn sie
glücklicher sind: wenn töten, oder während lebend sind? Wenn
diese Augenblicke – aufgeteilt sind? Oder - wenn sind zusammengezogen? Haben aus dem Land die
hinausgeworfen, wer uns töten wollte, haben anstoßend zu den Schlägereien
hinausgeworfen, und das Lagerfeuer des inneren Krieges in Russland[1] ist erloschen. Er ist
auch in Europa erloschen. Das friedliche Leben war bis zu der Brandstette des
nächsten Krieges, die die neuen Verrückten, die zu werden von den
Wirten seinen und benachbarten Völkern wünschten, begonnen haben… Und zwischen diesen Kriegen im Land ging anderer
Krieg. Ohne Schießen. Aber viele kamen in ihr um… Das Land baute, genauer, - das
Volks wollte die helle Zukunft aufbauen. Ohne "Anführungszeichen" und anderen
Sinnes! Aber was die Führung des Landes mit den Händen des Volkes
baute? ГУЛАГ (GULAG) [2] -das, was
wollte nicht bemerken bis zu einiger Zeit die Bevölkerung, die nicht in
ihn geriet… Die Gefängnisse und die Gerichte, die zu bestrafen jeden
fähig sind, und schuldlos… Für WAS und WIEVIEL - konnte das Volk
niemals ernennen, aber nicht die vom Volk bevollmächtigten Leute -
bestraften und töteten im Auftrag des Volkes.[3] Es war, wie solche furchtbare und
verbreitete Ungerechtigkeit, daß von der Kollision mit ihr - die Leute
gebrochen wurden. Man konnte die langen
Listen der Ungerechtigkeiten[4] zusammenstellen, aber
sie zu entfernen man hatte niemanden[5], da gerieten in die
Gefängnissen und im Lager sehr viele, sich wendend 'in die nötigen
Instanzen' hinter der Beseitigung der Ungerechtigkeit. . Можно было составлять
длинные списки несправедливостей, но не с кем
было их устранять, т.к. попадали в тюрьмы и в лагеря очень многие,
обратившиеся "в необходимые инстанции" за устранением несправедливостей…
И никто не мог понять их ошибки, чтобы не повторить её или исправить. Этому
не могли обучить даже в школах[6], а в стране было очень много малограмотных[7]. И рос страх. Жила так и я, не смея выяснять многого. Каждый, не сломанный грубо и явно, мечтал не попасть в
такое принуждение и обламывание. А разве в этом – хоть часть настоящего
светлого будущего? А у сломанных людей не может быть светлого будущего. И у трусов. Всю жизнь я видела и знала это,
но не могла даже вслух сказать, пока… Этих случаев много, каждый
описать и понять можно по-разному. Но жизнь моя уже прошла. Жизнь на пенсии по
инвалидности – это ли часть светлого будущего, к которому я шла всю жизнь? Жизнь на нищую пенсию, на
которую нельзя ни жить хорошо, ни лечиться – та ли часть светлого будущего? А ведь нам десятилетия, т.е.
почти всю мою сознательную жизнь, твердили, что мы равны и являемся
совладельцами страны. Я завещаю свою долю СССР, как и долю СССР своего умершего мужа
(главное наследство от него) – моей дочери. Мы от неё никогда не отказывались. Её должны вернуть из
рук современных мошенников. Когда в стране станут уважать представление каждого о
желаемом счастье, тогда только они и станет достижимым для каждого, т.е. и для большинства, которое именуют обществом, и для
меньшинства, которое не превратится в изгоев. Перевод не закончен 1986-2006 |
---------------------------------------------------------------------------------------
ã МО МОИП Фонд гражданских инициатив Ò, Die Moskauer Abteilung Der interregionalen
Gesellschaft der Invaliden und der Rentner "das Fund der
bürgerlichen Initiativen" Ò,1993-2010
Die Verweisung auf die Seiten, des Autores der
Publikationen, die auf den Seiten veröffentlichten Ausgaben ist bei der
Benutzung
der Zitate oder bei dem Nachdruck - obligatorisch.
E-mail: golovanova2@rambler.ru
Die Benachrichtigung: die postalischen Adressen werden
nur für die Korrespondenz auf die Themen der Seiten und der Publikationen
auf sie gegeben. Die Benutzung der Adressen
elektronischer und gewöhnlichen Post für den Versand Werbe-oder
anderen informativen
Schuttes wird bestraft werden.
Обновление:
01-04-2010gpi
[1] Wir fingen an, auf ihren
neuen Namen – UdSSR stolz zu sein, weil ihre Errungenschaften zum ersten Mal
mit
Mühe des Volkes, und nicht mit der
Genialität des Zaren verbanden. (Und wenn des Zaren sogar seine Adeligen
töten wollten, so, wahrscheinlich, nicht
wegen die Genialität des Zaren).
[2]. GULAG (ГУЛАГ)- die Benennung nicht den
Gesamtheiten der Lagern, aber die Abkürzung der Benennung der
Hauptverwaltung den Lagern. Aber diese
primäre Bezeichnung (die Abkürzung der Bezeichnung der
Verwaltung) wurde ein Stempel ganzen
untergeordneten Systems. Außerdem stand in den Stanzen aller
untergeordneten Organisationen die Benennung
GULAG's über allen übrig, "bekränzend" ihrer… Diese
Bezeichnung wußten im Land nicht,
während mit diesem Teil des "systems" zusammengestoßen
sind. Aber
wußten auch fürchteten die
Wörter НКВД (Die
Abkürzung von - Das volkseigene Kommissariat der inneren
Sachen), später und das Innenministerium (МВД). Geschützt fühlte der
sich, wer sich zu den Dienstleistungen
der Verteidiger wenden nicht müßte.
Was hell solcher Zukunft zu warten in?
[3] In viel Jahren habe ich den das Volk
fragenden Menschen, der die Macht des Volkes baute, gesehen, aber
darüber
werde ich in anderer Erzählung
erzählen. Uns vereinigt, daß der Verwirklichung sowohl meines
Traumes, als
auch jenen volkseigenen Helfers, - die
Hände und die Köpfe schon der neuen Generation nötig sind…
Unsere
beiden Leben sind fast beendet. Aber ihrer
Zeit für uns zeigte es sich wenig für die Erreichung des
Glückes.
[4] Такие списки, как я узнала уже почти в
конце своей активной жизни, составлять начал ещё в 50-х годах
ребёнок, который спустя ещё почти три десятилетия судьбой приведён в мою семью зятем… Светлое
будущее ещё не пришло, и списки несправедливостей для их устранения всё ещё пишутся…
[5] Для этого Семён Маленков предложил вести Перечень Предложений для решения Проблем. Если бы их
ещё 20-30 лет назад начали вносить в Планы страны и её Исполкомов, переворот власти на ожидании
ускорения к справедливой жизни – не произошёл бы. И мы были бы ближе к светлому будущему, чем
сейчас.
[6] Правила страны, т.е. её законы, не изучали первыми после букваря ни тогда, ни теперь. Но карали за
незнание. Несправедливо наказывать необученного. Иначе надо наказывать сразу новорожденных.
Это первым и понял, и оспорил, как одну из главных несправедливостей, - Уникум. И, слава Богу, - не
казнён за это. Но когда же это поймут и исправят остальные?