Дипломная работа Маленкова С.К., РМАТ, 2000, Правовые вопросы... в области образования. Заключение о выпускной работе

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НА ДАННОМ РЕСУРСЕ (и в копиях резервных библиотек дружеских сайтов) ЗАЩИЩЕНЫ АВТОРСКИМ ПРАВОМ. Ссылка на сайт, страницу размещения, на автора книги и идей, на публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке, при упоминании и копировании – обязательна. Коммерческое переиздание или патентование идей без согласия автора или наследников – запрещается.

Обновление: 01-04-2013fog

[1] Комментарии автора раскрывают тайна написания самой работы и условий её появления, последующие

события. Их можно рассматривать как дополнительную "книгу в книге". Их интересно читать вместе

с комментариями к приложенным законам и иным работам автора.

[2] о Выпускной Работе. Заметьте в Заключении о Работе – ни слова о самой работе. Оно – как бы вывод

о полноте собранных "документов допуска", но об этом – ни слова. Трудно представить, что директор

ИДПО просматривает десятки заведомо пустых и формальных работ, в которых поручено дать ценные

рекомендации по туристическому бизнесу. Это-то должно быть интересно ему?

[3] Собственно не было документа с критериями, по сумме которых (или наличии хоть одного) запрещался

допуск к защите! Ведь Задание мог получить сдавший все экзамены и зачёты. Это – главное. А мог ли

выпускник отложить защиту, чтобы дополнить и улучшить свою работу, увеличив число полезных

предложений? Не известно. Но чтобы вывесили запрет на допуск после подписи тут – дикая новация

администрации ИДПО и РМАТ! И она была сделана документально немотивированно и безнаказанно!

[4] Это заключение было подписано своевременно, но, несмотря на это перед началом работы комиссии

в списке экзаменующихся была сделана запись, что Маленков С.К. к экзаменам не допущен… Но каких

объяснений этому не давали, кивая друг на друга. Поскольку в секрет моего приёма в РМАТ посвящены

были не многие, а беседа и оформление начиналось с Кибальникова, а он был председателем данной

экзаменационной комиссии, я и обратился напрямую к нему. Пришлось открыто заявить, что я не

допущу в системе образования ещё одного происшествия – изъятия у меня готового труда без выдачи

обещанного диплома за него, что я готов сегодня же оповестить мир в интернет о происшествии...

Видимо, замены моей работе у Заказчика не было, не использовать мою работу не могли, а потому не

могли допустить и такой скандальной публикации. Меня допустили к защите, выслушали последним,

поздравили с "4", объявив, что бланка диплома вручить сегодня не смогут, потому, что его даже не

закупили… Вот так нагло готовилась заранее эта сорвавшаяся акция. И вся история этой работы всё-таки

стала весьма криминальной.

[5] Мне не захотели "отксерить" странички с подписями на этой работе, как и оказалось, для облегчения

мошенничества. Но поскольку конечный диплом был всё-таки выдан, отсутствия хоть одной подписи

быть не могло, а мне фальсифицировать свою работу нет смысла, т.к. она – моя гордость.

[6] Пусть простит зритель за то, что я не копирую весь формат страницы, а даю только их содержательную

часть.